Перейти к контенту

Главное меню:

Сравнение двух типов глубокой очистки: очистка ультразвуком и лазерная очистка по технологии LaserEcoClean.

На базе типографии Полиграфоформление Флексо нами было проведено сравнение двух типов глубокой очистки.
Ниже
вы можете увидеть результаты очистки вала №Z23293 с линиатурой 360 lpi и объемом 4.2 vol.
В течение срока службы вала проводились все необходимые регулярные очистки.


Сравнение типов глубокой очистки проводилось следующим образом: вал сначала был очищен с помощью ультразвука
. После этого половина вала была очищена лазером. Оптическая плотность измерялась взвешиванием и денситометром.
Краска
cyan. Вязкость краски 23 секунды. Скорость печати 220 м/мин. Запечатываемый материал: мет. BOPP 15 мкм.
На машине выкатывалась плашка с одинаковыми условиями печати, проводилось около 6-7 измерений по всему печатному полю.

Измерения проводились технологом по печати Полиграфоформление-ФЛЕКСО Конушкиной Натальей. Выражаем ей благодарность за предоставленные результаты измерений.

Метод оценки

Очистка УЗ

Очистка лазером после УЗ

Разница

Привес краски

0,2 г/м2

0,4 г/м2

+ 0,2 г/м2

Оптическая плотность

2,58

2,68

+ 0,10

Также была произведена очистка вала с другой печатной машины.

Краска
Pantone 072. Вязкость краски 23 секунды. Скорость печати 220 м/мин. Запечатываемый материал: мет. BOPP 15 мкм.
На машине выкатывалась плашка с одинаковыми условиями печати, проводилось около 6-7 измерений по всему печатному полю.

Метод оценки

Очистка УЗ

Очистка лазером после УЗ

Разница

Измерение объема ячейки электронным микроскопом Troika AniCam

6,3 см3/м2

7,0 см3/м2

+ 0,7 см3/м2

Прирост оптической плотности

0,17

0,33

+ 0,16

+7 (921) 862-18-30
Назад к содержимому | Назад к главному меню